AUR contestă decizia Consiliului General al Municipiului București cu acțiuni legale, afirmând că măsura în cauză încalcă autonomia locală și drepturile bucureștenilor. Liderii formațiunii politice de extremă dreaptă au anunțat oficial că vor recurge la toate căile legale pentru a suspenda aplicarea Hotărârii CGMB nr. 514/23.12.2025, considerând-o o măsură „care lovește direct în bucureșteni și în autonomia administrației locale”.
Acuzații de ingerință în autonomia locală
Decizia luată de consiliul general, conform AUR, reprezintă, în opinia acestei formațiuni, o imixtiune gravă în prerogativele administrației locale. Liderii partidului critică faptul că hotărârea ar fi impus o serie de măsuri care limitează activitatea primarului și a consilierilor, riscând să submineze continuitatea și autonomia decizională a Bucureștiului. În comunicatul oficial, AUR susține că „a fost singurul grup politic din Consiliul General” care s-a opus acestei hotărâri și a decis să își apere drepturile în instanță.
Procedura legală pentru suspendare
Conform sursei, aleșii AUR au depus deja plângere prealabilă și cerere de suspendare în contencios administrativ, acte necesare pentru a bloca temporar aplicarea hotărârii până la soluționarea pe fond a cauzei. Acțiunea juridică are ca scop nu doar suspendarea măsurii, ci și readucerea în discuție a legalității deciziei, pe fondul acuzațiilor de încălcare a cadrului legal referitor la autonomie și competențe locale.
Această mișcare vine într-un context tensionat, în care relațiile dintre politicienii locali și centrale sunt adesea marcate de dispute privind atribuțiile și prerogativele administrației publice. În timp ce reprezentanții CGMB au motivat hotărârea prin necesitatea unor măsuri pentru „servirea interesului general”, opoziția o consideră un pas greșit, ce riscă să fragilizeze gestionarea orașului.
Context politic și implicații
Orice acțiune în instanță pe această temă are implicații atât pentru modul în care se fac deciziile în București, cât și pentru climatul politic general. AUR, formațiune cunoscută pentru pozițiile sale dure și critice față de guvernare, pare să își folosească instrumentele juridice pentru a contracara măsuri considerate deja controversate. În același timp, hotărârea contestată aduce în discuție o serie de probleme mai ample legate de autonomia autorităților locale în contextul actual al sistemului administrativ românesc.
Dezvoltări recente și perspectiva viitoare
Pentru moment, procedurile legale inițiate de AUR sunt în faza preliminară, dar decizia finală a instanței va avea potențialul de a stabili un precedent important pentru modul în care administrațiile locale și cele centrale își pot revendica autonomia în fața unor decizii considerate restrictive. În plus, această dispută vine într-un moment sensibil, în care dezbaterile despre responsabilitatea administrației locale în gestionarea bugetelor și proiectelor majore sunt în plină derulare.
Din cei implicați, se așteaptă ca, în următoarele săptămâni, instanța să se pronunțe asupra suspendării hotărârii, în timp ce dialogul politic continuă să fie tensionat. Într-o țară în care autonomia administrațiilor locale a fost adesea subiect de dispute și interpretări diferite, această situație evidențiază cât de fragil poate fi echilibrul între deciziile politice și respectarea cadrului legal. Rămâne de văzut dacă această inițiativă va reuși să și asigure un precedent de justiție în sprijinul drepturilor locale sau dacă va fi doar o luptă politică temporară, care va fi soluționată în proceduri judiciare.
