Colegiul Medicilor Stomatologi din România cere amânarea controversatului Ordin AP-STOMA și găsirea unui dialog real cu profesioniștii
Situație tensionată în rândul medicilor stomatologi din România. Uniunea profesională a medicilor stomatologi solicită oficial amânarea intrării în vigoare a Ordinului AP-STOMA, considerând că legislația propusă necesită o etapă de consultare sinceră și constructivă cu reprezentanții corpului profesional. În plus, organizația solicită inițierea unui dialog real, pe termen lung, pentru ajustarea reglementărilor astfel încât să reflecte nevoile și realitățile din domeniul stomatologic.
Reacție față de Ordinul AP-STOMA: motivarea preocupărilor
Colegiul Medicilor Stomatologi din România (CMSR) susține că Ordinul AP-STOMA, publicat recent, a fost promovat fără o consultare adecvată cu specialiștii și fără să fie luate în considerare toate implicațiile practice și etice ale noii legislații. Într-un comunicat oficial, conducerea organizației evidențiază că asta poate duce la consecințe nedorite, atât pentru profesioniști, cât și pentru pacienți. „Este esențial ca orice măsură legislativă să fie dezbătută cu seriozitate, pentru a evita situații în care profesioniștii sunt puși în imposibilitatea de a asigura o act medical de calitate,” susține președintele CMSR.
Regulamentul a fost criticat intens de către medicii stomatologi în ultimele zile, aceștia exprimând temerea că normele impuse pot exacerba problemele legate de accesul pacientului la servicii stomatologice de calitate și pot adăuga un nivel nedorit de birocrație profesională. Decizia de a introduce aceste schimbări, fără consultări prealabile, a generat nemulțumire și suspiciuni între membrii corpului profesional, unii considerând că actul legislativ afectează autonomia profesională.
Necesarul unui dialog real pentru o legislație eficientă și justă
Conducerea CMSR solicită, de asemenea, o renegociere și o dezbatere deschisă cu autoritățile, pentru a ajunge la o formulare legislație echilibrată. În opinia lor, o astfel de reformă trebuie să fie construită pe o consultare amplă și participativă, permițând medicilor să își exprime punctul de vedere și să participe la procesul decizional. „Este nevoie de un proces de consultare reală, în cadrul căruia reprezentanții legali ai medicilor să aibă un cuvânt de spus, nu doar simbolic, ci cu efecte concrete asupra modului de practicare a stomatologiei în România,” adaugă sursele oficiale.
Aceasta vine în contextul în care diversi specialiști au atras atenția asupra faptului că ordinul în cauză reglementează, printre altele, aspecte precum formarea profesională, responsabilitatea medicilor și modul de autorizare a cabinetelor stomatologice. În condițiile unei eventuale aplicări fără negocieri, se teme că aceste dispoziții pot genera un haos normativ și pot limita autonomia medicilor, afectând, indirect, și calitatea serviciilor.
Context intern și extern: provocări în domeniul sănătății stomatologice
Contextul mai larg al reformei în domeniul sănătății din România indică o tensiune generalizată între autorități și profesioniști, care tot mai des reclamă lipsa dialogului și transparenței în luarea deciziilor. În sectorul stomatologic, această problemă a fost accentuată de dificultățile de adaptare la normele europene, dar și de criza generată de pandemie, care a adus în prim-plan necesitatea unui management eficient al resurselor și responsabilității profesionale.
Pentru medicii stomatologi, această legislație provine în pragul unui moment critic în care trebuie să își păstreze autonomia profesională și să garanteze siguranța pacientului. În aceste condiții, apariția unui cadru legislativ clar, dar flexibil, devine imperativă pentru a putea răspunde eficient provocărilor și a menține standarde ridicate în domeniu.
În timp ce autoritățile încep să anunțe eventuale ajustări sau consultări publice, reprezentanții CMSR spun că speră ca dialogul să devină nu doar formal, ci să se concretizeze într-un parteneriat real, pentru binele pacienților și al profesioniștilor. Între timp, medicii stomatologi continuă să își exprime nemulțumirea, pregătindu-se, dacă va fi cazul, să își apere drepturile și autonomia în fața unei legislații considerate nedrepte și grabite.
