Curtea de Apel București clarifică modul în care sunt acordate termenele procesuale în perioada sărbătorilor, după valul de critici legate de rapiditatea unor termene judiciare care, aparent, au fost stabilite de-a lungul zilei următoare sau chiar în aceeași zi, pentru anumite dosare îndreptate împotriva Guvernului. Decizia instituției judecătorești vine după ce societatea civilă și unele formațiuni politice au exprimat îngrijorări cu privire la modul excesiv de riguroasă în care sunt gestionate termenele în aceste cazuri speciale, mai ales în contextul sezonului festiv, când, obișnuit, activitatea judiciară tinde să se reducă.
### Clarificări oficiale: Termenele în perioada sărbătorilor sunt „obligație legală”
Curtea de Apel București a emis duminică o informare publică în care explică faptul că termenele scurte, chiar și cele repartizate în ultimul moment, sunt strict conforme cu legislația în vigoare. Instituția precizează că aceste termene nu reprezintă o opțiune discreționară a instanței, ci sunt „obligație legală” impusă de normele de procedural civil și penal, menite să asigure o desfășurare rapidă a proceselor în anumite situații.
„Este o obligație legală, nu opțiune discreționară”, a declarat purtătorul de cuvânt al Curții de Apel București. Această poziție vine ca răspuns la criticile formulate de avocați, reprezentanți ai societății civile și chiar unele instituții publice, care au semnalat că termene foarte strânse în perioada sărbătorilor pot perturba procesul echitabil și pot afecta drepturile părților implicate.
### Contextul legislației și al practicii judiciare în perioade festive
Managerierea termenelor procesuale în perioada sărbătorilor a fost dintotdeauna un subiect delicat în sistemul juridic românesc. În mod obișnuit, activitatea instanțelor de judecată încetinește pe această perioadă, iar termenele sunt prelungite sau chiar suspendate. Însă, în anumite situații, legiuitorul a impus reguli speciale pentru a garanta celeritatea unei judecăți, mai ales atunci când este vorba despre proceduri urgente sau cauze ce implică drepturi fundamentale.
Însă, dacă legislația permite stabilirea unor termene de doar câteva ore sau zile în anumite tipuri de cauze, mai ales cele având ca obiect contestații urgente sau măsuri provizorii, acest lucru a fost generat de nevoia de a asigura un răspuns rapid în fața unor situații critice. Astfel, aderarea la aceste termene nu este opțională pentru instanțe, ci o obligație, indiferent de sezon.
### Reacțiile societății civile și posibile perspective
Criticile la adresa rapidității uriașe cu care s-au stabilit aceste termene au venit mai ales din partea avocaților și ONG-urilor specializate în drepturile omului, care au subliniat riscurile unui proces echitabil opac dacă părțile nu au suficient timp pentru a-și pregăti apărările. În același timp, autoritățile judiciare susțin că aceste termene sunt fundamentate pe norme clare și că procedeul a fost aplicat în mod uniform, conform legii.
Deocamdată, Curtea de Apel București a anunțat că va monitoriza în continuare activitatea și că va lua în considerare orice sugestie menită să facă procesul mai transparent și mai echitabil, mai ales în perioada sărbătorilor. Este de așteptat ca, în contextul intemperiilor legislative și al presiunilor sociale, să fie adoptate măsuri pentru a echilibra nevoia de celeritate cu drepturile fundamentale ale părților. În plus, se discută acum despre eventuale ajustări ale legislației pentru a redefine condițiile în care pot fi aplicate termene extrem de scurte, astfel încât acestea să nu creeze riscuri de injustiție.
În ansamblu, explicațiile instituției judecătorești vine ca o încercare de a tempera temerile legate de abuzuri sau de interpretări greșite ale legislației în perioade de criză sau de sărbătoare. În același timp, rămâne de urmărit dacă aceste clarificări vor fi suficiente pentru a liniști opiniile publice și profesionale, și dacă, pe termen lung, vor conduce la o practică judiciară mai echilibrată, chiar și în momente de zile mai speciale ale anului.
