Primarul Sectorului 3, Robert Negoiță, în centrul unui scandal penal: control judiciar, interdicție de exercitare a mandatului și acuzații privind construcția unui drum pentru fratele său
Scandalul în care este implicat edilul liberal al Sectorului 3, Robert Negoiță, a escaladat recent, odată cu decizia instanței de aplicare a măsurii controlului judiciar și a interdicției de a-și exercita funcția publică. În urma unor percheziții și audieri desfășurate de Direcția Națională Anticorupție, negarea infamiei și protestele edilului nu au reușit să acopere gravitatea acuzațiilor, care pot avea repercusiuni semnificative asupra carierei politice și reputației sale.
Control judiciar pentru primar, cauțiune de 800.000 de lei și interdicție de exercitare a funcției
Într-o încercare de a delimita eventualele tentative de influențare a anchetei și de păstrare a ordinii în desfășurarea activității publice, instanța a decis impunerea unui control judiciar asupra lui Robert Negoiță. Masura a fost însoțită de o cauțiune usturătoare de 800.000 de lei, o sumă care ar putea echivala cu o veritabilă barieră financiară pentru orice posibilă încercare de evaziune sau încercare de influențare a martorilor.
Mai mult decât atât, autoritățile au emis o interdicție pentru Negoiță de a-și exercita atribuțiile de primar, o măsură care, dacă va fi menținută, ar putea avea consecințe directe asupra orașului, fiind privați temporar de expertiza și autoritatea celui care a condus sectorul în ultimii ani. În opinia anchetatorilor, aceste măsuri sunt menite să asigure integritatea anchetei și să împiedice orice tentativă de a obstrucționa cercetările.
Acuzații legate de construirea unui drum pentru fratele său Ionuț
Cele mai grave acuzații se referă la presupusa construcție ilegală a unui drum pentru fratele primarului, Ionuț Negoiță, în contextul unui proiect de infrastructură urbană care a ridicat semne de întrebare din partea autorităților. Potrivit surselor judiciare, anchetatorii suspectează că lucrările au fost efectuate în mod ilegal, în condițiile în care autorizațiile de construire fie au fost obținute în mod fraudulos, fie nu au fost obținute deloc.
Acuzele penale aduse lui Negoiță se bazează pe suspiciuni privind folosirea influenței pentru obținerea unor beneficii personale, precum și asupra posibilei implicări în acte de corupție. În același cadru, anchetatorii analizează dacă resursele financiare utilizate pentru construcție provin din fonduri publice sau din alte surse neclare, ceea ce ar putea agrava situația edilului dacă acuzațiile vor fi dovedite.
Context și implicații
Primarul Negoiță, cunoscut pentru lucileanța sa în administrarea Sectorului 3, a fost adesea o personalitate controversată, însă acuzațiile recente adaugă o nouă dimensiune implicării sale în spirala infracțională. În ultimii ani, edilul s-a confruntat cu critici din partea opoziției și a societății civile, dar această situație de natură penală îl plasează într-un context diferit, plin de semne de întrebare legate de modul în care au fost gestionate proiectele de infrastructură și de transparența procedurilor administrative.
Din punct de vedere politic, această dezvoltare poate avea consecințe majore, având în vedere poziția pe care o ocupă Negoiță în cadrul administrației locale și în cadrul Partidului Social Democrat. În timp ce punerea sub control judiciar și interdicția pot fi menite să limiteze influența sa în perioada anchetei, acestea pot diminua și sprijinul politic necesar pentru continuarea proiectelor locale.
Deocamdată, edilul nu a făcut publice poziții ferme, preferând să aibă o abordare de tip „mână întinsă” și să nege orice implicare în acte ilegale. În următoarele săptămâni, atmosfera politică din sectorul 3 și din județul București se va intensifica, pe măsură ce ancheta va avansa și vor fi aduse la lumină mai multe detalii despre această poveste controversată. În timp ce instanța a stabilit măsuri speciale pentru a asigura buna desfășurare a anchetei, rămâne de văzut cum se vor desfășura urmările în plan politic și administrativ.
