Senator USR acuză modificările legii Academiei Române de încălcare a legii, susținând că acestea maschează acte cu implicații penale
Într-un climat politic tensionat, senatorul USR Ștefan Pălărie a lansat acuzații grave în privința modificărilor recente aduse Legii Academiei Române, sugerând că acestea ar ascunde fapte cu potențial penal. Parlamentarul a făcut aceste declarații pe fondul controversei generate de schimbările legislative controversate, acuzând conducerea instituției de practici ilegale.
Raportul Curții de Conturi și acuzațiile privind ilegalități în conducerea Academiei Române
Conform afirmațiilor lui Pălărie, un raport de audit financiar al Curții de Conturi pentru anul 2024 indică clar faptul că în conducerea Academiei Române s-au luat decizii care încalcă legea. Potrivit senatorului, documentul dezvăluie o serie de practici discutabile, inclusiv modul de gestionare a fondurilor și modul în care s-au făcut recrutările sau avansările în cadrul instituției.
„Modificările aduse la lege acoperă, în realitate, fapte cu iz penal”, a declarat senatorul USR într-o conferință de presă. El a susținut că aceste schimbări legislative nu sunt altceva decât un mijloc de a legitima abuzuri deja comise sau planificate în cadrul Academiei Române, instituție a cărei rol fundamental este de a promova cultura și știința națională.
Contextul controversei legislative: modificări și reacții din partea societății civile și a actorilor politici
Modificările legislative în discuție au fost adoptate cu rapiditate de către parlament, generând critici acerbe din partea societății civile și a unor partide politice opuse puterii. Oponenții acestor schimbări susțin că măsurile adoptate reduc transparența și subminează autonomia academiilor și instituțiilor culturale de prestigiu din România.
Printre principalele prevederi contestate se numără reducerea numărului membrilor aleși, schimbarea modului de alegere a conducerii și unele modificări în modul de finanțare a Academiei. Criticii cred că aceste măsuri sunt menite să concentreze controlul în mâinile unor persoane sau grupări apropiate puterii politice, în detrimentul desecretizării și independenței de care ar trebui să beneficieze o astfel de instituție.
Reacții și perspective: ce urmează pentru Academie și parlament
Reacțiile oficiale din partea conducerii Academiei Române au fost relativ suspendate, însă au fost formulate declarații privind dorința de “promova reforme cu respectarea legii și transparenței”. Între timp, parlamentarii opoziției solicită anchete serioase și anchete independente pentru a clarifica acuzațiile aduse.
Dezbaterea asupra legii Academiei Române devine tot mai aprinsă, în contextul în care ultimele descoperiri și dezvăluiri accentuează necesitatea unei verificări amănunțite a modului în care au fost gestionate fondurile și deciziile în cadrul celei mai importante instituții culturale a țării. O poziție clară urmează să fie luată de autorități și de organismul de control financiar, pentru a evalua dacă modificările legislative și modul de conducere respectă cadrul legal și integritatea instituției.
Controversele generate de aceste acuzații pot avea consecințe semnificative asupra imaginii și credibilității Academiei Române, în condițiile în care discursul public devine tot mai critic la adresa modului de gestionare a resurselor și a politicilor culturale. În următoarea perioadă, speculațiile și anchetele vor stabili dacă există într-adevăr motive pentru o anchetă penală, sau dacă aceste acuzații sunt doar o încercare politică de a influența o instituție de prestigiu.
