Trei dosare penale deschise în ultima zi a lui 2025 la Curtea de Apel București, puse în mişcare de avocata controversată Silvia Uscov, aduc în prim-plan un tablou complicat al justiției și politicii din România. Imediat după Anul Nou, evenimentele petrecute în sediul instanței bucureștene au stârnit reacții ample în mediul public, ilustrând cum civismul și activismul juridic pot deveni arme în lupta pentru transparență și responsabilitate a autorităților.
### Implicare pe scena politică și socială
Silvia Uscov, avocata care și-a făcut numele atât prin activitatea de pe rețelele de socializare, cât și prin declarații răsunătoare despre justiție și politică, a devenit o figură cunoscută în mediul public încă din anii anteriori. Membră a partidului AUR, ea a adoptat de mult timp o poziție vocală împotriva “elitelor” și a celor considerați vinovați de corupție sau abuz de putere. În ultima zi a anului 2025, Uscov a depus trei plângeri penale la Curtea de Apel București, toate vizând autorități publice din România, dar și unele entități din administrația locală și centrală.
Deși motivele exacte ale acțiunilor sale rămân deocamdată în suspans, surse apropiate de cazul susțin că dosarele vizau cercetări legate de posibile abuzuri de putere, gestionare defectuoasă a unor fonduri publice și alte nereguli care, conform avocatei, afectează grav interesul public. În discursul său, Uscov insistă că acțiunile sale sunt un semnal de alarmă pentru o societate ce trebuie să-și apere instituțiile împotriva corupției și a manipulării.
### Justiția sub presiune și așteptările cetățenilor
Deschiderea celor trei dosare într-un interval atât de restrâns, chiar în ultima zi a anului, a generat diverse reacții din partea specialiștilor și a opiniei publice. Pentru unii, gestul Silviei Uscov reprezintă o încercare curajoasă de a scoate la lumină practici ilegale sau cel puțin discutabile în administrația publică, în timp ce alții o privesc ca pe o tactică de a atrage atenția și de a-și menține vizibilitatea în peisajul politic.
Sistemul judiciar românesc se află de mult timp sub presiune, anumite cazuri devenind simboluri ale luptei împotriva corupției sau, din contră, ale regretabilelor blocaje sau influențe politice. Prin aceste noi inițiative, Silvia Uscov pare să-și fi consolidat rolul de avocat al cetățenilor și de contestatar al elitei politice, dar momentan nu există informații oficiale despre capacitatea acestor dosare de a genera schimbări concrete.
### Perspective și posibile evoluții
Analistii anticipează că urmele acestor cazuri vor fi urmărite cu metodic în următoarele luni, în special dacă unele dintre motivele sesizate vor ajunge în atenția procurorilor sau instanței. În același timp, reacțiile din partea autorităților rămân rezervate, oficialii evitând comentarii despre specificul dosarelor deschise sau despre implicațiile acestora.
Pe de altă parte, avocata Silvia Uscov pare să fie pregătită să continue această bătălie juridică și politică, considerând că aceste demersuri sunt cuiul lui Pepe în lupta pentru o justiție mai transparentă și mai responsabilizată. În zilele și lunile ce vor urma, este de așteptat ca ochii opiniei publice să rămână ațintiți pe aceste cazuri, în speranța unei responsabilizări reale a celor din urmă.
Puțin mai mult decât un episod de ultima oră, aceste inițiative semnalează, poate, începutul unui nou capitol în lupta pentru integritatea instituțiilor statului român, dacă și autoritățile și societatea civilă vor reuși să mențină această dinamică. Rămâne de văzut dacă luptele legale și politice vor duce, în final, la efecte tangibile sau se vor stinge în labirintul birocrației și al intereselor obscure, precum atâtea alte cazuri din trecut.
