Conform România TV: Avocații lui Tyler Robinson, tânărul acuzat de uciderea activistului conservator american Charlie Kirk, cer instanței să excludă posibilitatea pedepsei cu moartea. Ei susțin că atacul nu a pus în pericol alte persoane, argumentând că glonțul fatal a trecut pe deasupra mulțimii și că procurorii nu au demonstrat că Robinson era conștient de pericolul iminent pentru participanții la eveniment.
Argumente privind pericolul pentru public
Potrivit documentelor depuse de avocații lui Robinson, chestiunea pericolului pentru terți este crucială, deoarece legislația din statul Utah prevede circumstanțe agravante care pot duce la aplicarea pedepsei capitale. „Singurele dovezi prezentate susțin că glonțul a trecut deasupra mulțimii, nu prin mulțime”, au declarat avocații săi, conform informațiilor furnizate de Associated Press.
Charlie Kirk a fost împușcat pe 10 septembrie 2025, în timpul unui eveniment desfășurat la Utah Valley University. Robinson s-a predat autorităților a doua zi și nu a pledat încă în acest caz.
Contestarea motivului politic
Apărarea contestă, de asemenea, afirmația procurorilor conform căreia Robinson l-ar fi ucis pe Kirk din cauza opiniilor sale politice. Procurorii susțin că Robinson i-ar fi mărturisit unui coleg de apartament că l-a ucis pe activist pentru că „se săturase de ura lui”. Avocații consideră, însă, că această declarație nu este suficientă pentru a stabili un motiv clar al atacului.
Percheziții și dovezi
Avocații au subliniat că perchezițiile efectuate în apartamentul lui Robinson, precum și analizele computerului și telefonului său, nu au scos la iveală dovezi suplimentare care să susțină un astfel de motiv. Această lipsă de probe suplimentare întărește poziția apărării în ceea ce privește excluderea motivului politic.
Anterior, avocații lui Robinson au solicitat eliminarea posibilității pedepsei cu moartea, însă judecătorul districtual Tony Graf a respins această cerere. Acum, procurorii au termen până la 18 august pentru a formula un răspuns la noile argumente prezentate de avocații inculpatului.
Procurorii au contra-argumentat că faptul că Robinson și-a încărcat arma cu patru gloanțe demonstrează că era conștient de posibilitatea de a rata ținta și, implicit, de a pune în pericol alte persoane. Avocații apărării au replicat că „este la fel de probabil ca atacatorul să nu fi crezut că va rata”. Robinson riscă o pedeapsă mai severă dacă procurorii reușesc să demonstreze că l-a vizat pe Charlie Kirk din cauza convingerilor sale politice.
Sursa: România TV
