Conform HotNews: Politologul Cristian Pîrvulescu avertizează că, dacă partidele politice continuă să se afle într-un conflict permanent în loc să găsească o soluție pentru criza guvernamentală, România riscă să fie aruncată „în prăpastie”. Pîrvulescu propune ca ieșirea din actuala criză să fie realizată printr-un guvern „cât mai independent”, cu parlamentari care să beneficieze de mai multă libertate de a vota conform conștiinței lor.
Ascensiunea AUR, o consecință a crizei
Analiza politologului vine în contextul publicării unui nou sondaj INSCOP, care arată că, după patru luni de criză politică, partidul AUR a înregistrat o creștere semnificativă în intențiile de vot, ajungând la 39,7%, la o distanță considerabilă de peste 20 de procente față de următoarea formațiune politică. Sondajul mai relevă că PSD (18,7%) a urcat pe poziția a doua, depășind PNL (17,8%), în comparație cu luna mai, când guvernul Bolojan a fost demis.
Potrivit lui Cristian Pîrvulescu, voturile suplimentare obținute de AUR provin în mare măsură de la partidele SOS și POT, care au devenit nesemnificative la nivel parlamentar. El consideră că AUR a profitat de votul de protest și de simpatia față de temele extremei drepte, preluând astfel electoratul dinspre formațiunile menționate. „În fond, nu este o creștere surprinzătoare. Nu vorbim despre o creștere categorică, ci despre preluarea votului de protest și a votului de simpatie față de temele extremei drepte dinspre partidele care au devenit nesemnificative parlamentar, SOS și POT,” a declarat Pîrvulescu.
Avertisment: Alegerile anticipate, nerecomandate
Politologul subliniază că ultimul sondaj INSCOP demonstrează că alegerile anticipate nu ar reprezenta o soluție pentru actuala situație politică. Deși AUR a profitat de contextul opozițional, nu a reușit să puncteze determinant. Pîrvulescu consideră sondajul un avertisment: în cazul unor alegeri anticipate anticipate, raporturile dintre partidele coaliției proeuropene nu ar suferi schimbări semnificative. Diferența de preferințe electorale este explicată de nemulțumirile acumulate legate de politicile de austeritate și de problemele economice. El consideră că votul pentru AUR este mai degrabă unul socioeconomic decât identitar, deși formațiunea politică mizează mult pe cartea identitară. „Puterea de cumpărare a scăzut, problemele economice au crescut, iar spații de manevră nu mai există,” a adăugat Pîrvulescu.
Guvern independent, soluția pentru deblocare
În ceea ce privește deblocarea crizei guvernamentale, Cristian Pîrvulescu vede o soluție în desemnarea unui premier independent, susținut de un guvern „cât mai independent cu putință” și mai puțin politizat. Acest guvern ar trebui să obțină cel mai larg număr de voturi din partea parlamentarilor, care, conform Constituției, răspund doar în fața propriei conștiințe. El critică poziția partidelor care, prin blocajul lor reciproc, nu pot forma o majoritate și deviază de la prioritățile naționale din cauza egoismului politic.
„Confuzia valorilor este extraordinară. Ori partidele devin rezonabile, ori România se îndreaptă spre prăpastie cu viteză maximă și nu sunt convins că sistemul de frânare funcționează,” a avertizat politologul. El consideră că partidele de putere ar trebui să se concentreze pe redresarea economiei românești, deoarece nemulțumirile cetățenilor sunt legate, în principal, de politicile bugetare și de problemele economice.
Cristian Pîrvulescu a mai precizat că PSD a contribuit la legitimarea extremei drepte prin jocurile politice anterioare, ajungând în situația de a credibiliza formațiuni care nu propun soluții concrete pentru problemele naționale. Soluțiile reale pentru problemele României, în viziunea sa, pot fi găsite doar într-un context european și sunt, în esență, probleme socioeconomice.
Sursa: HotNews
