Conform Digi24: Guvernul sesizează ccr pe fondul conflictului cu înalta curte pe tema restanțelor salariale
Premierul interimar Ilie Bolojan a anunțat joi sesizarea Curții Constituționale a României (CCR) cu privire la un conflict juridic între Guvern și Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ). Motivul invocat este intervenția instanței în materie bugetară, considerată o încălcare a separației puterilor în stat. Potrivit șefului Executivului, ÎCCJ nu are competența de a stabili modul în care sunt repartizate fondurile publice și obligă Guvernul să aloce bani pentru un singur sector.
Avertisment cu privire la precedentul bugetar creator
Șeful Guvernului consideră că deciziile Înaltei Curți privind plata integrală a restanțelor salariale, în valoare de 4,8 miliarde de lei, ar putea crea un precedent periculos pentru toate instituțiile publice. Dacă o astfel de decizie ar rămâne definitivă, orice instituție ar putea solicita suplimentarea bugetului propriu, afectând grav stabilitatea financiară a statului. „Poate să creeze un precedent pentru toate instituțiile”, a avertizat Bolojan, subliniind că nu este normal ca o structură juridică să își stabilească independent salarii și să își aprobe și sentințele.
Situația a escaladat după ce, în luna martie, ÎCCJ a solicitat obligarea Guvernului la plata sumelor menționate, reprezentând restanțe salariale, în urma contestării unor tăieri de sporuri și salarii în instanță. Ulterior, Curtea de Apel a stabilit și penalități de 1% pe zi din această sumă, cifră ce ajunge la 48 de milioane de lei zilnic, în afara amenzilor deja stabilite pentru Ministerul Finanțelor și Guvern.
Bolojan a explicat că, pentru a achita solicitările ÎCCJ, Guvernul ar fi nevoit să mărească deficitul bugetar, să reducă cheltuielile din alte domenii esențiale sau să majoreze taxele și impozitele, măsuri pe care nu le dorește nimeni. El a reiterat că puterea judecătorească își depășește sfera de competență, substituindu-se puterii executive și legislative în gestionarea finanțelor publice. Premierul a subliniat lipsa competenței tehnice și a legitimității pe care instanța ar pretinde-o în stabilirea distribuției banilor publici.
Guvernul susține că o astfel de ingerință directă în activitatea executivă a statului aduce atingere principiului separației puterilor în stat și ar crea prejudicii grave bugetului de stat, având în vedere că Înalta Curte este, în mod direct, interesată în această situație.
Sursa: Digi24
