ChatGPT, armă secretă? Avocații din SUA își avertizează clienții

Avocații din Statele Unite îi avertizează pe clienți să nu aibă încredere în chatbot-urile AI pentru sfaturi juridice, după o decizie judecătorească recentă. Un judecător federal din New York a stabilit că discuțiile cu inteligența artificială pot fi cerute în instanță, punând sub semnul întrebării confidențialitatea.

Relația avocat-client, pusă la încercare de AI

Avocații americani le spun clienților lor să fie precauți în utilizarea instrumentelor de inteligență artificială. Decizia judecătorească a evidențiat faptul că schimburile cu chatbot-uri precum ChatGPT sau Claude nu sunt protejate de confidențialitatea avocat-client. De asemenea, aceste conversații pot fi solicitate de procurori sau adversari în procese. Alexandria Gutierrez Swette, avocată la firma Kobre & Kim din New York, a subliniat importanța prudenței.

Discuțiile cu avocații sunt protejate de lege, însă chatbot-urile nu sunt avocați. Firmele de avocatură majore din Statele Unite au emis avertismente și recomandări pentru a proteja comunicările cu AI. Aceste avertismente apar și în contractele de angajare profesională. Firma Sher Tremonte din New York a precizat într-un contract că împărtășirea sfaturilor legale cu un chatbot poate anula protecția juridică.

Cazul care a declanșat aceste avertismente îl vizează pe Bradley Heppner, fost director al unei companii de servicii financiare. Acesta este acuzat de fraudă cu valori mobiliare și fraudă electronică. Heppner a folosit chatbotul Claude pentru a pregăti rapoarte pentru avocații săi.

Implicațiile deciziei judecătorești

Judecătorul Jed Rakoff a decis că Heppner trebuie să predea 31 de documente generate de chatbotul Claude. Justificarea a fost că secretul profesional avocat-client nu se aplică chatboților. Judecătorul a notat că nu există o relație avocat-client între un utilizator AI și o platformă precum Claude.

Instanțele se confruntă cu utilizarea tot mai frecventă a inteligenței artificiale de către avocați și persoane care se reprezintă singure în procese. Unele documente depuse în instanțe au fost create de chatbot-uri, fără nicio bază legală. Rakoff a menționat că Claude precizează în mod expres că utilizatorii nu au nicio așteptare de confidențialitate.

Într-un alt caz, însă, un judecător din Michigan a avut o opinie diferită. Acesta a stabilit că o femeie care se reprezenta singură nu trebuia să predea conversațiile cu ChatGPT despre pretențiile din proces. Judecătorul a considerat că discuțiile cu AI au făcut parte din propriul său „material de lucru”.

Recomandări pentru utilizarea AI

Termenii de utilizare ai platformelor de inteligență artificială, precum OpenAI și Anthropic, prevăd că acestea pot partaja datele utilizatorilor cu terțe părți. Ambele companii recomandă consultarea unui profesionist calificat înainte de a folosi chatbot-urile pentru sfaturi juridice.

În ciuda avertismentelor, utilizarea inteligenței artificiale în domeniul juridic continuă să crească. Avocații trebuie să navigheze cu atenție acest teritoriu nou, pentru a proteja interesele clienților.

Rares Voicu

Autor

Lasa un comentariu