Conform G4Media: Un bărbat din Florida, Hisham Abugharbieh, este acuzat de moartea a doi masteranzi, după ce anchetatorii au descoperit că a adresat întrebări sugestive chatbotului AI ChatGPT. Întrebările acestuia, inclusiv una despre ce s-ar întâmpla dacă un om ar fi pus într-un sac de gunoi și aruncat într-un tomberon, sunt acum folosite ca probe în proces.
Conversațiile cu AI, noi probe în anchete
nnAcest caz ilustrează o tendință crescândă în care istoricul conversațiilor cu inteligența artificială este utilizat în investigațiile penale. Un rol similar l-au avut conversațiile cu ChatGPT în cazul incendiilor din Los Angeles, dar și în alt proces de omor din Virginia, în 2024. Pentru anchetatori, aceste date pot oferi indicii despre starea de spirit și motivațiile unui suspect.
nnIlia Kolochenko, expert în securitate cibernetică, a declarat că interacțiunile cu AI sunt „o adevărată mină de AUR” pentru forțele de ordine, deoarece suspecții pot pune întrebări directe, considerând că discuțiile rămân confidențiale. Această situație ridică semne de întrebare cu privire la confidențialitatea conversațiilor cu astfel de programe. CEO-ul OpenAI, Sam Altman, a recunoscut că lipsa confidențialității este „o problemă uriașă”.
nnExperții în drept avertizează că, în prezent, nu există o așteptare de confidențialitate în cazul aplicațiilor de chat AI. Virginia Hammerle, avocat din Texas, afirmă că orice este tastat în ChatGPT ar putea fi folosit ca probă în instanță.
Confidențialitate versus acces la informație
nnPe măsură ce ChatGPT și alte instrumente similare devin mai răspândite, anchetatorii analizează atât întrebările adresate de utilizatori, cât și răspunsurile primite de aceștia. Procurorul general al statului Florida a lansat o anchetă penală împotriva OpenAI, susținând că ChatGPT a oferit „sfaturi semnificative” unui suspect într-un atac armat. În Canada, familiile victimelor unui atac armat au dat în judecată OpenAI.
nnOpenAI a emis un comunicat în care și-a reiterat angajamentul față de siguranță, echilibrând-o cu viața privată și libertățile civile. Experții legali le recomandă utilizatorilor să fie precauți cu informațiile pe care le împărtășesc cu aceste platforme, având în vedere implicațiile privind confidențialitatea. Joey Jackson, analist juridic CNN, a anticipat că problema va deveni „mai relevantă, mai actuală și mai controversată”.
Viitorul inteligenței artificiale și al legii
nnFolosirea datelor provenite din conversații cu AI în procese penale se aseamănă cu modul în care sunt tratate căutările pe Google, conform experților. Aceste date pot dezvălui intențiile, acțiunile și starea de spirit a unei persoane. De exemplu, căutările pe Google ale lui Brian Walshe, precum „10 moduri de a scăpa de un cadavru”, au fost folosite într-un proces în care a fost găsit vinovat de uciderea soției sale.
nnÎn cazul lui Jonathan Rinderknecht, acuzat de incendiere în California, procurorii au prezentat cererile sale către ChatGPT ca probă, inclusiv solicitarea de a crea o imagine cu oameni care fug de un incendiu. Avocatul lui Rinderknecht contestă însă această probă, argumentând că „jurnalele ChatGPT nu sunt nici o mărturisire, nici o scenă a crimei”. În cazul crimelor de la Universitatea din South Florida, întrebările lui Abugharbieh au fost menționate într-o declarație sub jurământ.
nnCorpul lui Zamil Limon a fost găsit într-un sac de gunoi, iar autoritățile investighează posibilitatea ca și Nahida Bristy să fi fost ucisă. Hisham Abugharbieh este acuzat de două capete de acuzare pentru omor de gradul întâi. Acesta nu a făcut încă o declarație cu privire la vinovăție și a fost plasat în arest preventiv.
Sursa: G4Media
