Conform Romania-insider.com: Curtea de Apel București a respins acuzațiile de trafic de persoane și constituire de grup infracțional organizat formulate împotriva lui Viorel Pașca, proprietarul unei rețele de centre de îngrijire autorizate din județul Bihor. Decizia vine în contextul respingerii propunerii de arestare preventivă, magistrații stabilind ca acesta și membrii familiei sale să fie cercetați în stare de libertate.
Magistrații, împărțiți în privința acuzațiilor
Decizia Curții de Apel București contrazice opinia unui alt magistrat de la Tribunalul București, care considera că există „suspiciuni rezonabile” împotriva lui Viorel Pașca. Potrivit motivării judecătorului de la Curtea de Apel, modul în care persoanele rezidente erau tratate în centrele de îngrijire „nu prezintă elemente specifice reținerii persoanelor într-o stare de sclavie ori supunerii la procedee similare privării de libertate sau aservirii”.
Procurorii DIICOT susținuseră că victimele erau tratate necorespunzător, iar fondurile destinate îngrijirii lor nu serveau scopului declarat. Totuși, judecătorul a respins aceste acuzații, afirmând că sumele de bani nu au fost însușite de Pașca și familia sa, conform probelor administrate.
Asistență medicală și deficiențe semnalate
Curtea de Apel București a menținut că persoanele cazate beneficiau de asistență medicală de bază, incluzând consultații periodice, tratamente monitorizate, activități recreative și asistență în desfășurarea activităților curente. De asemenea, persoanele cu afecțiuni mintale erau implicate în activități comunitare și beneficiau de servicii de igienă corporală.
Printre deficiențe, instanța a notat nivelul educațional extrem de scăzut al personalului care se ocupa de îngrijirea bolnavilor și administrarea medicației, unii dintre aceștia neavând abilități de citire sau scriere. De asemenea, nu toate persoanele beneficiau de tratamentul medical corespunzător afecțiunilor lor, iar personalul era insuficient. Aceste neajunsuri au fost puse însă pe seama lipsei resurselor financiare, nu pe însușirea fondurilor destinate pacienților.
Judecătorul a mai precizat că ajutorul social primit de persoanele vulnerabile, precum pensiile, nu ar fi permis acestora să trăiască în condiții mai bune decât cele asigurate de familia Viorel Pașca.
Cazul centrelor de îngrijire ilegale din Bihor a ieșit la iveală la sfârșitul lunii iunie, prezentând similitudini cu un caz mai grav din 2023. Cu toate acestea, situația centrelor din Bihor nu este la fel de clară, mulți susținând că Viorel Pașca și asociația sa au depus eforturi pentru a îngriji pacienți abandonați de instituțiile statului. Viorel Pașca și-a apărat activitatea asociației, care a găzduit persoane vulnerabile, chiar dacă nu deținea autorizație de funcționare.
Sursa: Romania-insider.com
