Conform Digi24: Curtea de Apel București a respins cererea șefului Statului Major al Apărării, generalul Gheorghiță Vlad, prin care solicita restituirea unui telefon mobil ridicat de procurorii Direcției Naționale Anticorupție (DNA). Acesta este implicat într-un dosar în care este acuzat de complicitate la uzurparea funcției. Decizia instanței este definitivă în ceea ce privește contestarea măsurii de ridicare a telefonului.
Generalul Vlad, suspectat într-un caz DNA
Generalul Gheorghiță Vlad a fost, pe 2 iunie, la sediul DNA, unde a fost informat că are calitatea de suspect. Acuzația vizează complicitate la uzurparea funcției, în urma unor pretinse intervenții pentru suplimentarea numărului de locuri la buget la Facultatea de Educație Fizică și Sport. Prin aceste acțiuni ar fi fost eliberate de plata taxei 20 de candidați, dintre care trei urmau să fie încadrați în Ministerul Apărării Naționale (MApN) după absolvire. Procurorii i-au confiscat generalului telefonul mobil în cauză, considerându-l probă în anchetă.
Respingerea contestării și a sesizării Curții Constituționale
Pe lângă respingerea contestației privind restituirea telefonului, judecătorii Curții de Apel București au respins și o solicitare a generalului de sesizare a Curții Constituționale. Miza sesizării o constituiau anumite prevederi din Codul de procedură penală și din Legea 80/1995 privind statutul cadrelor militare. Instanța a considerat cererea de sesizare inadmisibilă.
Decizia instanței, consultată de Agerpres, menționează că „În baza art. 29 alin. (6) din Legea nr.47/1992 republicată, respinge ca inadmisibilă cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art.165 alin. (2), art.166 şi art.171 Cpp, art.34 alin.(1) din Legea 80/1995 privind statutul cadrelor militare şi dispoziţiilor art.112 din Legea nr.304/2022 privind organizarea judiciară. În temeiul art.250 alin.1 Cpp rap. la art.171 alin.2 Cod procedură penală respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de petentul Gheorghiţă Vlad împotriva măsurilor dispuse prin ordonanţele nr.50/3/P/2025 din data de 02.06.2026 a PICCJ – DNA – Serviciul pentru efectuarea urmăririi penale în cauze privind infracţiunile de corupţie săvârşite de militari şi a modului de aducere la îndeplinire. Definitivă. Cu recurs în termen de 48 de ore de la pronunţare cu privire la cererea de sesizare a Curţii Constituţionale”.
Detaliile anchetei DNA despre suplimentarea locurilor
Potrivit informațiilor furnizate de DNA, în cursul lunii iulie 2025, generalul Vlad Gheorghiţă ar fi contribuit la emiterea și semnarea de către general-locotenent Iulian Berdilă, locțiitor pentru operații și instrucție al șefului Statului Major al Apărării, a unei solicitări către Ministerul Educației și Cercetării. Solicitarea viza suplimentarea locurilor de la buget la Universitatea Națională de Educație Fizică și Sport (UNEFS) București, depășind limitele legale. Anchetatorii subliniază că această cerere era exclusiv în competența Direcției Generale Management Resurse Umane din cadrul MApN.
Această inițiativă ar fi dus la alocarea a 20 de locuri suplimentare la buget, permițând candidaților admiși inițial pe locuri cu taxă să fie promovați pe aceste noi locuri. DNA susține că prin această acțiune au fost vătămate interesele legitime ale MApN, afectând relațiile instituționale, și a fost creat un prejudiciu prin acordarea unui folos necuvenit celor 20 de candidați. Trei dintre aceștia urmau să fie încadrați ca ofițeri în MApN după finalizarea studiilor.
Editor: B.P.
Sursa: Digi24
