Compania Meta, care operează platforma Facebook, a închis, pe 22 februarie 2026, pagina ziarului Gândul, fără o explicație clară sau avertisment prealabil. Decizia a dus la o scădere drastică a traficului ziarului, generând prejudicii considerabile. Pagina de Facebook a publicației, certificată cu „bifă albastră”, avea peste un milion de urmăritori și genera sute de milioane de vizualizări lunar.
Un atac la libertatea presei?
Închiderea paginii Gândul de către Facebook a dus la limitarea accesului publicului la informații. Ziarul, care declara că a respectat normele deontologice, consideră acțiunea Meta un atentat la libertatea presei. Reprezentanții publicației au declarat că vor demonstra o încălcare a drepturilor prevăzute în Constituția României și în legile țării. Gândul subliniază că Facebook, o entitate cu venituri importante din România, nu este supusă autorităților române, nu plătește taxe și nu răspunde în fața legii.
Este subliniată necesitatea autosesizării autorităților, inclusiv Parlamentul României, Guvernul României, Autoritatea Națională pentru Administrare și Reglementare în Comunicații (ANCOM) și Consiliul Concurenței. De asemenea, se solicită intervenția Comisiei Europene prin Direcția Generală pentru Competiție. Gândul acuză Facebook de abuz de putere, considerând că acesta reprezintă o amenințare la adresa libertății de exprimare și a concurenței pe piața liberă.
Prejudicii și încălcarea legii concurenței
Prin restricționarea paginii Gândul, Facebook limitează capacitatea ziarului de a ajunge la cititori, aducând un prejudiciu în raport cu competitorii. Publicația se află în imposibilitatea de a disemina articolele pe Facebook, spre deosebire de alte ziare care au acces neîngrădit. Gândul susține că această situație generează pierderi financiare și afectează capacitatea de operare.
Ziarul afirmă că Facebook intervine direct și încalcă principiul concurenței libere. În acest sens, se menționează încălcarea Legii concurenței nr. 21/1996, articolul 6, care interzice folosirea abuzivă a unei poziții dominante pentru restrângerea, împiedicarea sau denaturarea concurenței. Gândul a încercat să soluționeze problemele semnalate de Facebook, dar pagina rămâne închisă.
Experiențe similare în alte țări
În aprilie 2025, în Franța, peste 200 de entități mass-media au dat în judecată Meta pentru „practici ilegale” în domeniul publicității. Acestea acuză compania de folosirea poziției dominante pentru a distribui conținut gratuit, beneficiind de pe urma „publicității targetate”, fără a remunera creatorii de conținut. Instituțiile media franceze solicită despăgubiri pentru utilizarea neautorizată a conținutului lor și pentru concurență neloială.
Uniunea Europeană a amendat Meta cu 200 de milioane de euro pentru încălcarea regulilor privind utilizarea datelor cu caracter personal pe Facebook și Instagram. Amenda a vizat sistemul „plătește pentru confidențialitate”, prin care utilizatorii trebuie să plătească pentru a evita colectarea datelor sau sunt de acord să își partajeze datele. În martie 2025, în Franța, Sindicatul Național al Editorilor, Sindicatul Național al Autorilor și Compozitorilor și Societatea Scriitorilor au intentat un proces împotriva Meta, acuzând compania de încălcarea drepturilor de autor și parazitism economic. Reclamanții susțin că Meta a folosit ilegal opere protejate prin drepturi de autor pentru a antrena modelul de inteligență artificială generativă „Llama”.
