Călin Georgescu și Horațiu Potra, alături de gruparea paramilitară, vor fi judecați pentru infracțiuni la adresa securității naționale. Decizia vine după ce instanța a dispus excluderea a 52 de pagini din rechizitoriul inițial, care avea 650 de pagini. Judecătorul de cameră preliminară a stabilit că excluderea unor probe nu echivalează cu neregularitatea actului de sesizare a instanței.
Dosare multiple pentru Călin Georgescu
În acest al doilea dosar, deschis pe numele lui Călin Georgescu, fostul candidat la prezidențiale este acuzat și de comunicare de informații false. Acesta a afirmat, la o emisiune televizată din 7 decembrie 2024, că România va intra în război cu Rusia și că tinerii români vor lupta în Ucraina. Călin Georgescu este deja judecat pentru propagandă legionară și mai are un dosar în lucru la Parchet, legat de finanțarea campaniei electorale.
Horațiu Potra și alți 20 de membri ai unei grupări paramilitare din Sibiu sunt acuzați că au încercat să creeze haos în timpul protestului suveraniștilor din 8 decembrie 2024. Această dată ar fi fost ziua celui de-al doilea tur al alegerilor prezidențiale, dacă acestea nu ar fi fost anulate de Curtea Constituțională cu două zile înainte. Procurorii au notat că, în aceeași zi, grupul a organizat deplasarea spre București, având asupra lor obiecte periculoase precum cuțite, topoare, pistoale și materiale pirotehnice de categoria F4, cele mai puternice permise pentru uz profesional.
Procurorii au susținut că intenția lui Horațiu Potra și a grupului său a fost de a folosi aceste materiale pirotehnice pentru a genera panică și reacții violente, cu scopul de a transforma protestul într-un act de violență.
Explicații privind excluderea probelor
Judecătorul de cameră preliminară a decis excluderea a 17 declarații din rechizitoriu, date de unii dintre membrii grupării lui Potra în perioada 8-12 decembrie 2024, în calitate de martori, înainte de a fi informați că sunt considerați suspecți. Judecătorul a constatat că aceștia au fost audiați fără asistența unui avocat, care să le explice consecințele declarațiilor lor. Acuzațiile formulate au vizat acțiunile care au făcut obiectul audierilor ca martori, iar declarațiile au fost folosite pentru a demonta alibiurile oferite.
Procurorul a subliniat că eliminarea unor pasaje nu conduce la o reținere incompletă a situației de fapt. Judecătorul de cameră preliminară a menționat că excluderea unor probe nu echivalează cu neregularitatea actului de sesizare a instanței. S-a stabilit că, după rămânerea definitivă a încheierii, procurorul va asigura eliminarea probelor excluse și a referirilor la acestea din rechizitoriu.
Implicațiile acuzațiilor
În ceea ce privește acuzațiile aduse grupării conduse de Horațiu Potra, procurorii au menționat că materialele pirotehnice găsite în mașini erau similare grenadelor de război. Experții au evaluat că, dacă ar fi ajuns la protest, aceștia ar fi putut executa „un atac care poate fi considerat de tip terorist”. Acțiunile lor ar fi putut avea ca efect propagarea revoltelor și discreditarea autorităților.
Un caz similar, din 2015, a implicat extremiștii maghiari Istvan Beke și Zoltan Szocs, care intenționau să detoneze un dispozitiv exploziv la Târgu Secuiesc. Ei au fost condamnați pentru nerespectarea regimului explozibililor, iar gruparea HVIM a fost scoasă în afara legii.
Procurorii au subliniat că, prin folosirea materialelor pirotehnice, mercenarii lui Horațiu Potra urmăreau să provoace panică la protestul din 8 decembrie 2024. Experții au concluzionat că utilizarea materialelor pirotehnice de categoria F4 într-un context de protest violent poate genera panică, dezorientare, reacții de fugă și escaladarea conflictului.
Contestația împotriva deciziei de începere a judecății în dosarul în care sunt implicați Călin Georgescu și Horațiu Potra va fi judecată la Înalta Curte.
