Contul de Facebook al filosofului Mihai Șora, decedat în urmă cu trei ani, continuă să fie activ, generând controverse. Postările, redactate la persoana I singular, abordează subiecte politice controversate și critică anumite forțe politice.
Apărări ale filosofului decedat
Administratorul paginii, presupus a fi Luiza Palanciuc-Șora, văduva filosofului, exprimă opinii politice puternice, adesea critice la adresa unor partide politice și personalități publice. Postările sunt realizate sub numele lui Mihai Șora, ceea ce a stârnit dezbateri aprinse. Astfel, pagina a postat critici vehemente la adresa Partidului Social Democrat (PSD), catalogând formațiunea drept o „piatră de moară legată de glezna statului”.
Printre atacurile recente se numără și critici la adresa unei publicații online, numită „tot ce este mai murdar în spațiul public” și „releu al putinismului”. Aceste abordări au generat reacții puternice în mediul online și au ridicat semne de întrebare cu privire la legitimitatea și etica unei astfel de practici.
Posibile implicații legale
Cosmina Georgiana Popa, avocat, a atras atenția asupra posibilelor aspecte legale ale acestei situații. Conform unei decizii a Înaltei Curți de Casație și Justiție (ÎCCJ) din 2021, utilizarea unui cont de socializare cu numele unei persoane decedate, introducând date personale reale, ar putea constitui infracțiunea de fals informatic. Această infracțiune se pedepsește cu închisoare de la 1 la 5 ani.
În plus, dacă activitatea paginii implică și obținerea de venituri, cum ar fi donații sau reclame, administratorul ar putea fi acuzat de înșelăciune. În acest caz, pedeapsa ar putea varia între 6 luni și 5 ani de închisoare, în funcție de gravitate.
Reacții și interpretări
Decizia de a continua activitatea pe pagina de Facebook a lui Mihai Șora după decesul acestuia a generat multiple interpretări. Unii susțin că este o modalitate de a perpetua moștenirea intelectuală a filosofului, în timp ce alții consideră că este o exploatare a numelui și imaginii acestuia în scopuri politice.
Avocatul Popa a subliniat importanța analizării elementelor de monetizare. Astfel, obținerea de beneficii financiare ar accentua gravitatea faptelor, transformând o potențială ilegalitate într-una cu consecințe mai serioase.
