Suspecții implicați în jaful Tezaurului Dacic, care a avut loc într-un muzeu din Olanda, au început să se plângă de condițiile din închisoare. Unul dintre ei a sugerat că ar putea oferi informații suplimentare, exprimând o posibilă amenințare la adresa unor persoane din afara celulelor. Procesul privind jaful artefactelor antice a demarat, iar atmosfera pentru cei implicați pare a fi tensionată.
Condiții inumane în detenție
Chesley W., în vârstă de 37 de ani, a descris condițiile de detenție ca fiind inumane, menționând celule insalubre și prezența șobolanilor. El a subliniat impactul negativ al publicării fotografiei și numelui său, afirmând că acest lucru îl va bântui pentru totdeauna. Anterior, Chesley W. a fost condamnat la închisoare pentru diverse infracțiuni, inclusiv jaf, deținere de arme și conducere sub influența alcoolului.
Serviciul de probațiune l-a descris ca fiind o persoană rezervată, cu un diagnostic anterior de tulburare de personalitate. Un alt suspect, Bernhard Z., cu un trecut similar, a ispășit, de asemenea, o pedeapsă cu închisoarea pentru jaf. Z. are un istoric de acte de vandalism, agresiune, posesie de droguri și conducere sub influența alcoolului. El a fost, de asemenea, familiarizat cu serviciul de probațiune.
Amenințări voalate și dreptul la tăcere
Bernhard Z. a declarat că este furios, dar a invocat dreptul la tăcere. Mai târziu, el a sugerat că ar putea dezvălui informații suplimentare, fără a oferi detalii. Jan B., cel de-al treilea suspect, a fost reticent la interogatoriu. Tânărul de 21 de ani a ridicat întrebări cu privire la posibilitatea de a fi judecat ca minor. B. a lucrat ca pictor și nu are antecedente penale. Reprezentanții serviciului de probațiune și-au exprimat îngrijorarea cu privire la motivele pentru care B. a participat la acest jaf.
Directorul Muzeului Drents, Robert Van Langh, a abordat direct suspecții, subliniind importanța culturală a artefactelor furate. Van Langh a descris impactul emoțional al jafului asupra comunității și a scos în evidență necesitatea recuperării obiectelor furate. Directorul a adăugat că prejudiciul adus de furt nu poate fi exprimat doar prin valoarea de piață, acesta definind identitatea națională.
Impactul jafului asupra României
Van Langh a vorbit despre trauma profundă resimțită în România, menționând că furtul a fost perceput ca o rană în memoria colectivă. El a accentuat importanța eforturilor depuse pentru restaurarea obiectelor și închiderea acestui capitol. Directorul a explicat că furtul a generat tensiuni în România, perturbând întreaga societate.
Avocații vor susține pledoariile în instanță joi.
