Parchetul olandez a cerut pedepse cu închisoarea de până la 5,5 ani pentru cei trei suspecți implicați în jaful de artă de la Muzeul Drents, un caz care aduce aminte de „jaful secolului” de la Coțofenești, din România. Cererea a fost făcută în contextul procesului care a scos la iveală detalii despre operațiunile sub acoperire și presiunile exercitate asupra suspecților.
Jaful de artă, o operațiune cu miză mare
Bernhard Z., unul dintre suspecți, riscă cea mai mare pedeapsă, după ce a refuzat să încheie un acord procedural cu Parchetul. Acesta susține că nu a fost implicat direct în furt. În același timp, pentru ceilalți doi suspecți, Jan B. și cel de-al treilea, s-au solicitat pedepse mai ușoare, de peste 3,5 ani de închisoare, în urma unei înțelegeri prealabile care prevedea o reducere a pedepsei în schimbul returnării bunurilor furate.
În sala de judecată a Tribunalului din Assen s-au aflat și membrii familiilor suspecților. Printre aceștia s-a numărat și mama consternată a lui Jan B., cel mai tânăr dintre cei implicați. Jan B. este conectat la ceilalți suspecți prin intermediul pasiunii comune pentru pictură.
Agenți sub acoperire și mărturii retractate
Ancheta a fost presărată cu operațiuni sub acoperire, menite să aducă autoritățile mai aproape de recuperarea comorilor furate. Jan B. a fost folosit de poliția olandeză pentru a facilita aceste operațiuni. Inițial, acesta le-a dezvăluit agenților sub acoperire că Douglas Chesley W. ar fi fost creierul jafului.
Ulterior, Jan B. și-a retractat mărturia, susținând că a fost supus unei presiuni inacceptabile care l-a determinat să spună „lucruri care nu sunt adevărate”. Agenții sub acoperire au reușit să ajungă la Jan B. prin intermediul fratelui său mai mic, contactat într-un supermarket. Acesta a primit 500 de euro și un telefon, cu rugămintea de a-l da fratelui său pentru a putea comunica.
Jan B. a fost abordat de agenți care doreau să cumpere obiectele furate, oferind 400.000 de euro. Acesta ar fi răspuns că „a făcut-o în echipă, trebuie să discute despre asta, dar ceilalți sunt supuși unor restricții, așa că va fi dificil.”
Reacțiile familiilor și evoluția cazului
La proces, judecătorul a remarcat presiunea considerabilă exercitată asupra tânărului B. Acesta a participat la o cină cu agenții sub acoperire, unde au discutat despre bani, el considerând oferta prea mică. În cele din urmă, Jan B. a fost arestat pe 24 aprilie 2025.
Mama și fratele lui Jan B. au mărturisit că sunt șocați de implicarea acestuia în jaf. Mama lui Jan B. a declarat că, „comparativ cu ceilalți suspecți, el este tot un guppy. De asemenea, e singurul fără cazier judiciar”. Aceste declarații ilustrează tensiunea și emoțiile generate de acest caz complex.
