Conform Digi24: România se va confrunta cu necesitatea de a importa energie electrică în următorii aproximativ doi ani, până la intrarea în funcțiune a noilor capacități de producție. Această perspectivă a fost avansată de Răzvan Nicolescu, fost ministru al Energiei, care consideră însă puțin probabil scenariul deconectării marilor consumatori. El a avertizat că importurile și eventualele probleme de producție ar putea exercita presiune asupra prețurilor, subliniind importanța evitării panicii pe piața energetică.
Reprezintă o provocare suplimentară pentru sistemul energetic închiderea celui de-al doilea reactor de la Cernavodă, însă Nicolescu susține că există suficiente opțiuni pentru a acoperi necesarul. „Nu cred în acest scenariu” al deconectării temporare a marilor consumatori, a declarat fostul ministru, indicând posibilitatea de a apela la capacitățile de producție aflate în rezervă și la importuri.
Surse de import energetic pentru România
În situația în care producția internă nu va fi suficientă, România poate recurge la importuri din țările cu care dispune de interconexiuni, precum Grecia, Bulgaria și Ucraina. „Există capacități transfrontaliere, mă refer la liniile de conectare, sunt disponibile și cred că vor exista și capacități de producție disponibile”, a explicat Nicolescu. El estimează că această situație ar putea persista timp de aproximativ doi ani, până la punerea în funcțiune a proiectelor noi de producție. Ulterior, România ar putea reveni la statutul de exportator de energie.
Răzvan Nicolescu a criticat ritmul lent de dezvoltare a proiectelor energetice ale companiilor de stat, oferind exemplul unei centrale al cărei proiect a început acum circa 12 ani și care încă nu este finalizată. „În 12 ani ne-au crescut copiii, am îmbătrânit, s-au lansat mii de sateliți în spațiu. Noi nu o terminăm”, a subliniat fostul ministru. El se bazează însă pe proiectele private aflate într-un stadiu avansat pentru creșterea producției.
Rolul centralelor pe cărbune și gestionarea crizei
În ceea ce privește centralele pe cărbune, Nicolescu consideră că acestea pot fi utile în perioadele de criză, inclusiv în contextul actual, dar pe termen lung ar trebui să se mizeze pe soluții mai eficiente și noi capacități. A închis unități pe cărbune fără a avea capacități noi de înlocuire, consideră Nicolescu, a fost o greșeală. „Întâi pui în loc și apoi închizi”, a afirmat Nicolescu, subliniind că și centralele existente, chiar dacă mai vechi și cu randamente mai scăzute, pot fi esențiale în perioadele de necesar suplimentar de energie.
Referitor la posibilitatea invocării forței majore de către furnizori pentru modificarea prețurilor din contracte, Răzvan Nicolescu a precizat că situația nu este simplă. Forța majoră se referă, în general, la situații excepționale precum calamități naturale sau războaie, iar stabilirea sa concretă cade în sarcina instanțelor în cazul unui litigiu. Principala preocupare a fostului ministru rămâne impactul discuțiilor despre forța majoră și al mesajelor alarmiste asupra prețurilor. „Singura mea îngrijorare majoră este pe zona de prețuri”, a afirmat Nicolescu, avertizând că reacțiile exagerate și apariția panicii pe piață pot amplifica presiunile asupra prețurilor energiei.
Prin urmare, este esențială o comunicare clară și corectă a situației, astfel încât consumatorii să înțeleagă fenomenul și să se evite reacțiile de panică.nn
Sursa: Digi24
