Președintele Nicușor Dan critică aspru cheltuielile de judecată impuse unui ONG de mediu, care se ridică la 340.000 de lei. Acesta a catalogat situația ca fiind „nu în regulă”, subliniind importanța protejării organizațiilor care contestă deciziile autorităților. Reacția vine în contextul unei decizii a Curții de Justiție a Uniunii Europene, care avertizează împotriva distrugerii acestor entități prin taxe sau amenzi.
Critici dure la adresa cheltuielilor de judecată
Nicușor Dan a abordat acest subiect luni, la ieșirea din sediul Curții de Apel București. El a precizat că a avut o întâlnire cu reprezentanții unor ONG-uri de mediu, care au contestat exploatarea de gaz de la Marea Neagră. Discuțiile au evidențiat preocupările legate de presiunea financiară exercitată asupra acestor organizații. Președintele a menționat că nu cunoaște detalii despre dosarul respectiv, dar a condamnat cu fermitate cheltuielile de judecată impuse.
„M-am întâlnit cu reprezentanții unor ONG-uri de mediu, întâmplător, care au contestat exploatarea de gaz de la Marea Neagră, actele administrative, nu cunosc dosarul. Ce mi se pare foarte foarte îngrijorător – nu știu dacă ei au avut dreptate, n-au avut, au pierdut – pentru două termene de judecată, un ONG de mediu a primit cheltuieli de judecată de 340.000 de lei”, a declarat Nicușor Dan.
Contextul legal și precedentul european
Șeful statului a accentuat că este necesar să se evite obstrucționarea activității ONG-urilor prin taxe sau amenzi. El a invocat o hotărâre a Curții de Justiție a Uniunii Europene, care susține această abordare. Ideea principală este de a proteja organizațiile non-guvernamentale care exercită un rol de supraveghere și critică a deciziilor autorităților.
„Aşa cum am spus şi mai devreme de acţiune de intimidare, noi abia avem… mai pâlpâie niște structuri care îndrăznesc să conteste acte emise de autorităţi şi să le dai tipul acesta de… (…) Mai ales că avem şi o hotărâre de anul trecut a Curţii de Justiţie a Uniunii Europene care spune că nu trebuie, prin amenzi, prin cheltuieli de judecată, să distrugem existența acestor zone de societate, care pun presiune pe autoritate”, a subliniat Nicușor Dan.
Decizia instanței
În iunie 2025, Tribunalul București a respins cererea Greenpeace România de suspendare a acordului de mediu pentru proiectul Neptun Deep. În acest caz, instanța a stabilit cheltuieli de judecată de 340.000 de lei.
