Conform Stiripesurse.ro: Partidul România Puternică a sesizat Curtea de Apel București pentru obligarea președintelui Nicușor Dan de a nominaliza un nou candidat la funcția de prim-ministru. Formațiunea a trimis, de asemenea, o plângere prealabilă șefului statului.
Acțiunea judiciară este realizată prin avocatul Doru Giugula, fost șef al consilierilor generali PSD din București și fost consilier în Primăria Capitalei. Reprezentanții Partidului România Puternică susțin că președintele nu se poate sustrage de la exercitarea unei atribuții constituționale prin refuzul de a desemna un candidat.
Dreptul de a nu desemna, o marjă de apreciere
„Președintele poate aprecia pe cine desemnează. Nu poate transforma însă această marjă de apreciere într-un drept de a nu desemna”, se arată într-un comunicat de presă al formațiunii politice. Se precizează explicit că nu se solicită instanței desemnarea unei anumite persoane ca prim-ministru.
Ceea ce se contestă este posibilitatea ca marja de apreciere a președintelui să devină un drept de a amâna pe termen nedeterminat exercitarea atribuției constituționale. După ce a nominalizat, fără succes, doi premieri – Eugen Tomac, care s-a retras din cursă, și Adrian Veștea, care nu a obținut suficiente voturi în Parlament – președintele Nicușor Dan a anunțat că nu va mai desemna un nou premier până când partidele politice nu vor prezenta o majoritate transparentă de cel puțin 233 de voturi pentru învestirea unui nou Guvern.
Amânarea exercitării unei atribuții constituționale
În acțiunea depusă la Curtea de Apel București, s-au invocat, printre altele, jurisprudența Curții Constituționale privind desemnarea candidaților pentru funcția de prim-ministru, limitele marjei prezidențiale de apreciere și obligația de cooperare loială între autoritățile statului.
„Constituția nu stabilește un număr expres de zile în care Președintele trebuie să efectueze noua desemnare. În opinia Partidului România Puternică, acest lucru nu poate însemna că desemnarea poate fi amânată fără limită”, susțin reprezentanții formațiunii. Ei consideră că orice competență constituțională obligatorie trebuie exercitată într-un termen rezonabil, stabilit în raport cu natura și finalitatea procedurii. Chiar Constituția, spun ei, demonstrează caracterul urgent al formării Guvernului, stipulând un termen de 10 zile pentru ca un candidat desemnat să solicite votul de încredere și un termen constituțional de 60 de zile pentru dizolvarea Parlamentului în cazul imposibilității formării unui Guvern.
Partidul România Puternică afirmă că președintele are obligația de a contribui la deblocarea instituțională, iar Constituția nu poate fi suspendată prin inacțiune. Președintele Nicușor Dan nu a făcut, până la acest moment, declarații publice legate de sesizarea depusă la Curtea de Apel București.
Sursa: Stiripesurse.ro
