Un bărbat din Târgu Mureș a cerut instanței un ordin de protecție pentru a-l ține la distanță pe concubinul soției sale, de care este în proces de divorț, de cei șase copii ai cuplului. Cererea a venit după ce concubinul, un cunoscut chef din oraș, a spart ușa apartamentului în care femeia locuia cu copiii. Incidentul a fost filmat de camerele de supraveghere și a atras atenția autorităților.
O ușă spartă și un apel la 112
Evenimentele s-au petrecut în martie 2026. Polițiștii au fost chemați la fața locului în urma unui apel la 112. La sosire, femeia a minimizat incidentul, susținând că a fost vorba doar despre o ceartă ușoară. În ciuda probelor video, inițial, poliția nu a considerat necesară emiterea unui ordin de protecție provizoriu.
Totul a început cu aproximativ trei ani în urmă, odată cu demararea procesului de divorț între Traian B. și Camelia B. Pe durata procesului, s-a iscat o dispută cu privire la custodia copiilor. Mama a obținut dreptul de a locui cu copiii într-un apartament. Tatăl a avut stabilit un program de vizitare. Camelia B. a început o relație de concubinaj cu Sergiu G.
Incidentul din 16 martie a fost surprins de camerele de supraveghere. Imaginile arată cum bărbatul lovește ușa cu picioarele, spărgând-o. După ce a fost atras deoparte de polițiști, acesta a fost lăsat să intre în apartament. Ulterior, imaginile îl surprind pe acesta aducând o bicicletă din casa scării, aparținând unuia dintre copii.
Controverse legate de intervenția poliției
După incident, polițiștii au consemnat în fișa de intervenție că nu a fost vorba despre un scandal, ci doar despre o ceartă. Incidentul a ridicat semne de întrebare cu privire la modul în care autoritățile au gestionat situația. Tatăl copiilor a cerut emiterea ordinului de protecție, însă inițial, poliția a ezitat.
Avocatul tatălui a susținut că polițiștii au tratat cu superficialitate cererea. În urma unei plângeri, totuși, s-a emis un ordin de protecție provizoriu, la șase zile de la incident. IPJ Mureș a transmis că emiterea ordinului a fost decisă după reevaluarea situației. Verificări sunt în curs pentru clarificarea tuturor aspectelor.
Procurorul schimbă poziția în instanță
După ce poliția a emis un ordin de protecție provizoriu, Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Mureș a cerut instanței emiterea unui ordin definitiv. Surprinzător, în timpul procesului, procurorul și-a schimbat poziția, solicitând respingerea cererii. Avocatul tatălui a acuzat procurorul că a trecut de partea agresorului.
Procurorul a motivat schimbarea de poziție prin faptul că nu s-a dovedit existența unui pericol iminent pentru copii. S-a invocat că aceștia nu au fost martorii unor acte de violență. Tatăl a relatat la instanță că unul dintre copii i-a transmis că a fost plin de poliție în fața blocului.
În replică, concubinul a menționat că ușa a fost spartă accidental. El a declarat că relația sa cu copiii este una bună. Mama a susținut aceeași poziție. Instanța a respins cererea de emitere a ordinului de protecție, concluzionând că nu au existat acte de violență la care să asiste copiii. Decizia este contestată prin apel.
În aceeași manieră în care a fost gestionat cazul, avocatul tatălui afirmă că instanța a arătat o atitudine de „bunăvoință față de agresor”.
