Conform Antena 3: Mihai Tudose, fost premier și membru influent al PSD, a declarat miercuri, la Antena 3 CNN, că situația politică actuală din România este mai gravă decât criza energetică. El a criticat dur Guvernul, considerându-l pe premierul desemnat, Marcel Ciolacu, ca pe un călător „prins fără bilet în tren”, care amenință că va opri întreaga garnitură dacă este dat jos.
Conform lui Tudose, principalul pericol nu este criza energetică, ci modul în care un grup politic conduce țara „împotriva legii”, încălcând flagrant prevederile Constituției. Acesta a subliniat că mandatul miniștrilor interimari nu poate depăși 45 de zile, conform Articolului 107, alineatul 4 al Constituției, considerând actualele interimate, care durează de ani de zile, ca fiind o încălcare „de bun-simț”.
Guvernarea și posibila colaborare cu AUR
În ceea ce privește posibilele formule de guvernare, Mihai Tudose a respins categoric un guvern tehnocrat, argumentând că acesta ar contrazice însăși ideea de democrație și alegeri libere. El a subliniat că Parlamentul, reprezentativ pentru voința cetățenilor, trebuie să genereze majorități stabile, nu un blocaj politic. Tudose susține că președintele ar trebui să desemneze candidatul propus de PSD, partidul cu cel mai mare sprijin parlamentar.
Referitor la o eventuală colaborare cu AUR, fostul premier a adoptat o poziție nuanțată, afirmând: „Niciodată să nu spui niciodată”. Deși a precizat că nu au existat discuții concrete pe această temă, el nu a exclus o astfel de variantă pe viitor, recunoscând că AUR reprezintă o parte a electoratului românesc.
Europarlamentarul Eugen Tomac, consilier onorific al președintelui Klaus Iohannis, a reiterat duminică, la aceeași televiziune, dificultățile în ieșirea din criza politică, subliniind că două desemnări anterioare nu au reușit să obțină o majoritate parlamentară.
Criza energetică, o consecință a deciziilor greșite
Mihai Tudose a abordat și aspectul crizei energetice, pe care a catalogat-o ca fiind o „bâlbâială” guvernamentală. El a criticat decizia de închidere a centralelor pe cărbune, pe care a considerat-o pripită și nejustificată. Fostul premier a amintit că, în mandatul său, a existat un plan „foarte coerent” pentru eficientizarea mineritului și a contestat modul în care a fost conceput PNRR-ul, susținând că a fost aprobat „pe șestache” și a angajat România la termene restrictive pentru închiderea unor capacități energetice, precum 2026 pentru centralele pe cărbune, în loc de 2028, cum prevedeau alte țări. Această decizie ar fi, în opinia sa, sursa principală a problemelor actuale de pe piața energetică.
Sursa: Antena 3
