Conform Digi24: Judecata dosarului coldea, demarată oficial de curtea de apel București
Curtea de Apel București a respins contestațiile formulate de inculpați și a constatat legalitatea sesizării instanței, a administrării probelor și a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul în care fostul adjunct al SRI, Florian Coldea, este acuzat de constituire de grup infracțional organizat, trafic de influență, exercitare fără drept a unei profesii și spălare de bani. Astfel, s-a dat undă verde începerii judecății pe fond. Decizia instanței poate fi atacată în termen de trei zile.
Alături de Florian Coldea, în acest dosar au fost trimise în judecată alte trei persoane: fostul general SRI Dumitru Dumbravă, decedat între timp, avocatul Doru Trăilă și Dan Victor Tocaci. Toți sunt acuzați de fapte grave, printre care se numără formarea unui grup infracțional organizat cu scopul furnizării ilegale de servicii de consultanță juridică.
Acuzații grave în dosarul DNA
Potrivit Direcției Naționale Anticorupție (DNA), grupul infracțional ar fi acționat pe piața serviciilor de consultanță juridică, oferind presupuse intervenții și influență în diverse cauze penale. Unul dintre cazurile care a stat la baza anchetei este cel al omului de afaceri Cătălin Hideg.
Procurorii susțin că foștii generali SRI, inclusiv Florian Coldea, ar fi solicitat sume considerabile, de ordinul sutelor de mii de euro, de la afacerist. Pretinsa contraprestație viza obținerea unor decizii favorabile în dosarul în care Hideg era judecat de Parchetul European, dosar în care prejudiciul estimat se ridică la 9,9 milioane de lei. Modul de operare al grupului ar fi vizat, așadar, traficarea influenței în scopul obținerii de beneficii materiale ilicite.
Contestări și proceduri legale
În faza camerei preliminare, avocații inculpaților au invocat diverse excepții și cereri menite să anuleze rechizitoriul sau să invalideze probele administrate de DNA. Printre acestea s-au numărat critici aduse modului în care au fost colectate dovezile, legalității mandatelor de supraveghere, dar și a calificării juridice a faptelor.
Curtea de Apel București a analizat cu atenție aceste solicitări și, în cele din urmă, a considerat că rechizitoriul este conform cu legea, iar probele au fost obținute în mod valid. Decizia instanței este un pas important spre judecarea pe fond a cauzei, însă inculpații au încă posibilitatea de a o contesta la o instanță superioară.
Rechizitoriul DNA vizează, pe lângă constituirea unui grup infracțional organizat, și acuzații de trafic de influență, exercitarea fără drept a unei profesii și spălare de bani. Toate aceste infracțiuni au presupus, conform acuzării, o colaborare strânsă între membrii grupului pentru a obține beneficii materiale prin mijloace nelegale.
Sursa: Digi24
