Conform România TV: Președintele Nicușor Dan a trimis Parlamentului, pentru reexaminare, legea care dublează cota de prevenție la urși. Demersul vine după ce Curtea Constituțională a României (CCR) declarase, pe 24 iunie, legea ca fiind constituțională, respingând sesizarea formulată de șeful statului. Nicușor Dan invocă necesitatea unui mecanism de gestionare a populației de urși care să fie „eficient pentru comunități, aplicabil în teren, verificabil de autorități și compatibil cu obligația de protecție strictă a speciei”.nnLegea, adoptată de Legislativ pe 24 aprilie, permite împușcarea a 859 de urși bruni în 2026 și 2027, dublu față de cotele actuale. Pe lângă aceștia, alte 110 exemplare ar putea fi eliminate din cota de intervenție, conform informațiilor furnizate la momentul respectiv de site-ul de investigații Snoop.nn
Critici privind mecanismul de selecție și monitorizare
nnÎn cererea de reexaminare, președintele Nicușor Dan subliniază importanța legitimă a protejării vieții și integrității persoanelor, precum și reducerea pagubelor produse de urși. Totuși, el consideră că mecanismul actual nu îndeplinește cerințele esențiale. Potrivit acestuia, „recoltarea preventivă ar trebui să prioritizeze exemplarele habituate, cu comportament conflictual documentat ori care frecventează repetat zonele locuite”. Selecția ar trebui, de asemenea, să fie fundamentată pe date locale și pe analiza alternativelor neletale.nnNICUȘOR DAN a precizat că o cotă numerică nu ar trebui să fie un obiectiv obligatoriu de realizat, nici să funcționeze ca o formă de vânătoare bazată pe valoarea trofeului. El critică și faptul că legea stabilește aceleași cote pentru 2026 și 2027, fără o evaluare intermediară obligatorie. Această prevedere riscă să transforme o decizie punctuală într-un „automatism administrativ”, ignorând dinamica populației de urși, care poate fi influențată de factori precum recoltările legale, mortalitatea naturală, braconajul, reproducerea și schimbările de habitat.nn
Necesitatea unui sistem național de monitorizare în timp real
nnUn alt aspect reclamat de șeful statului este absența unui mecanism unic care să permită autorităților să cunoască, în timp real, numărul recoltărilor efectuate și cota rămasă disponibilă. Nicușor Dan avertizează că acest lucru poate duce la depășirea plafonului, consecințe ireversibile în cazul unei specii strict protejate, deoarece controlul exclusiv ulterior este insuficient.nnPreședintele propune condiționarea oricărei recoltări de înscrierea imediată într-un registru electronic național, administrat de autoritatea centrală pentru protecția mediului. Acest registru ar trebui să fie accesibil autorităților de control și gestionarilor. Mai mult, legea ar trebui să prevadă explicit consecințele depășirii cotei, neînregistrării sau înregistrării tardive în sistem, precum și ale nerespectării obligației de documentare sau furnizării de date false. Răspunderea ar trebui să vizeze atât autorul recoltării, cât și personalul tehnic implicat în coordonarea sau validarea operațiunii.nnCurtea Constituțională a respins sesizarea președintelui, stabilind că legea nu încalcă principiul legalității, dreptul la un mediu sănătos sau obligația statului de a proteja mediul și de a menține echilibrul ecologic.nn
Sursa: România TV
