Directorul FBI, Kash Patel, a dat în judecată publicația americană The Atlantic, cerând despăgubiri de 250 de milioane de dolari. Motivul: un articol de presă care-l descrie pe Patel ca fiind alcoolic și cu crize de nervi. Procesul pentru defăimare a fost înregistrat luni dimineață la tribunalul din Districtul Columbia.
Reacția the atlantic
Publicația The Atlantic a catalogat procesul drept „nefondat”. Un purtător de cuvânt al publicației a declarat că aceasta își menține relatările despre Kash Patel și că va apăra cu fermitate jurnaliștii. Jurnalista Sarah Fitzpatrick, autoarea articolului, a declarat la rândul ei că susține fiecare cuvânt scris.
Acuzațiile lui kash patel
Conform actelor depuse în instanță, articolul din The Atlantic îl înfățișează pe Patel în mod fals. Acesta este acuzat că ar fi „un bețiv ordinar, incapabil să își îndeplinească atribuțiile funcției”. De asemenea, articolul sugerează că Patel ar reprezenta o „amenințare la adresa siguranței publice” și că ar fi vulnerabil la influențe externe. Avocații lui Patel susțin că publicația a scris cu „rea intenție”.
Demonstrarea „relei intenții” este esențială pentru a câștiga un proces de defăimare împotriva unei persoane publice. Aceasta presupune că autorul știa că afirmațiile erau false sau a dat dovadă de „nepăsare imprudentă în verificarea adevărului”.
Contextul și posibilele consecințe
CNN notează că procesele de defăimare intentate de actori publici eșuează adesea. Avocații lui Patel acuză The Atlantic de ignorarea dezmințirilor anterioare publicării articolului. De asemenea, aceștia menționează că publicația nu a efectuat verificări elementare și că ar fi manifestat o „animositate editorială clară” față de Patel.
Articolul din The Atlantic menționează că jurnalista Sarah Fitzpatrick a intervievat peste douăzeci de persoane despre comportamentul lui Kash Patel. Aceste surse au vorbit sub anonimat, descriind mandatul lui Patel drept un eșec managerial și comportamentul său ca o vulnerabilitate pentru securitatea națională. CNN a precizat că nu a verificat în mod independent informațiile prezentate în articolul din The Atlantic.
